TINJAUAN YURIDIS TERHADAP TINDAK PIDANA PENGHAPUSAN PENCATATAN PEMBUKUAN REKENING BANK YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT; STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MAKASSAR NOMOR: 1124/PID.SUS/2020/PN.MAKASSAR

Kurniawan, Dody Putra (2023) TINJAUAN YURIDIS TERHADAP TINDAK PIDANA PENGHAPUSAN PENCATATAN PEMBUKUAN REKENING BANK YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT; STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MAKASSAR NOMOR: 1124/PID.SUS/2020/PN.MAKASSAR. Other thesis, Universitas Muslim Indonesia.

[img] Text
Dody Putra Kurniawan_04020170201.pdf

Download (1MB)
Official URL: http://fh.umi.ac.id/

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis kualifikasi perbuatan dalam tindak pidana menghapus pencatatan pembukuan suatu bank yang dilakukan secara berlanjut dan mengetahui dan menganalisis pertimbangan majelis hakim dalam menjatuhkan pidana dalam tindak pidana menghapus pencatatan pembukuan suatu bank yang dilakukan secara berlanjut pada Putusan Nomor 1124/Pid.Sus/2020/PN.Mks.Metode penelitian dalam penulisan ini adalah metode normatif yang mengumpulkan data kepustakaan yaitu peraturan perundang-undangan,buku-buku hukum, putusan hakim, media massa dan jurnal ilmiah yang berhubungan dengan permasalahan yang dibahas dalam skripsi ini.Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa (1) Kualifikasi perbuatan Tindak Pidana Penghapusan Pencatatan Rekening Suatu Bank diatur dalam Pasal 49 ayat (1) huruf c Undang-Undang Perbankan yang mengatur bahwa Anggota Dewan Komisaris, Direksi, atau pegawai bank yang dengan sengaja mengubah, mengaburkan, menyembunyikan, menghapus, atau menghilangkan adanya suatu pencatatan dalam pembukuan atau dalam laporan, maupun dalam dokumen atau laporan kegiatan usaha, laporan transaksi atau rekening suatu bank, atau dengan sengaja mengubah, mengaburkan, menghilangkan, menyembunyikan atau merusak catatan pembukuan tersebut, diancam dengan pidana penjara sekurang-kurangnya lima tahun dan paling lama lima belas tahun serta denda sekurang-kurangnya sepuluh miliar rupiah dan paling banyak dua ratus miliar rupiah, dan (2) Majelis hakim yang memeriksa dan memutus Perkara Nomor 1124/Pid.Sus/2020/PN.Mks sudah tepat. Penulis menilai bahwa majelis hakim telah memeriksa dan mengadili kasus ini dengan baik sebagaimana pertimbangan dari dakwaan penuntut umum, tuntutan, pembelaan dari terdakwa dan penasehat hukumnya, alat bukti, dan fakta-fakta lainnya yang terungkap di persidangan.Adapun rekomendasi dari peneliti antara lain yaitu hakim hendaknya dalam menjatuhkan putusan harus mencerminkan nilai-nilai kepatutan dan kemanfaatan dan Kepada Menteri Keuangan untuk membuat mekanisme pengaduan kepada pegawai perbankan agar dapat melaporkan adanya penyimpangan dalam ruang lingkup instansi mereka sehingga dapat dilakukan penanganan terlebih dahulu.

Item Type: Thesis (Other)
Subjects: K Law > K Law (General)
Divisions: FAKULTAS HUKUM > ILMU HUKUM
Depositing User: S.Kom Mahmud Sayyid
Date Deposited: 26 Oct 2023 07:26
Last Modified: 26 Oct 2023 07:26
URI: http://repository.umi.ac.id/id/eprint/4928

Actions (login required)

View Item View Item